SayOuiMinecraft

เปิดรับแอดไวรีสเวลา 11.00 และ 21.00 รอบละ 10 คนเท่านั้น

Server Minecraft Status : เปิดบริการ

ยินดีต้อนรับเข้าสู้เว็บ SayOuiMinecraft  minecraft 1.4.5

 SERVER SUPPORT Minecraft 1.4.5

IP SERVER : sayouiminecraft.servegame.com

ขอไวรีสเพื่อเข้าเล่นในเซิฟกดที่มุมขวาเพื่อติดต่อแอดมิน

แล้วบอกชื่อที่จะใช้เล่นได้เลยครับ
หากไม่เข้าใจดูที่นี่ http://youtu.be/UeVklsp-qDU?hd=1

>
เมื่อเข้าเกมครั้งแรกให้พิมพ์ /register พาส แล้วพิมพ์ /login พาส

ขอไวรีสเพื่อเข้าเล่นในเซิฟกดที่มุมขวาเพื่อติดต่อแอดมิน

แล้วบอกชื่อที่จะใช้เล่นได้เลยครับ  เปิดรับแอดไวรีสเวลา 11.00 และ 21.00 รอบละ 10 คนเท่านั้น
 

Google+ VS Facebook, kịch bản nào cho cuộc chiến mạng xã hội?

Google+, dự án lật đổ đế chế Facebook?

Trong cuộc đua mạng xã hội, dù không phải là kẻ tiên phong, nhưng
Facebook đang là người đi được xa nhất. 750 triệu người dùng toàn cầu, 4
tỉ nội dung được chia sẻ hàng ngày và có lẽ sẽ còn nhiều hơn thế rất
rất nhiều nếu không xảy ra tình trạng truy cập khó khăn tại một số quốc
gia như Trung Quốc và Việt Nam. Trong cuộc đua này, có những đối thủ Facebook
đã tiêu diệt khá gọn gàng như Myspace, Yahoo, Google Wave, Google Buzz,
nhưng cũng có kẻ sống nhờ tìm được đường đi đúng đắn như Twitter hay
Tumblr. Nhưng có vẻ mọi thứ sẽ không còn suôn sẻ khi Google đưa ra vũ
khí mới nhất của mình, Google +.



Google, Be Evil!

Vic Gundotra, trưởng dự án Google+ đã tuyên bố rằng Google+ không phải là một sản phẩm thuần túy, nó là một dự án và nó sẽ còn thay đổi trong tương lai. Đúng như gọi của nó, Google+
giống như một sự nâng cấp, một nền tảng cho phép các sản phẩm vốn có
của hãng như Search, Gmail, Maps, Youtube, Orkut, Picasa... liên kết lại
với nhau. Mỗi sản phẩm riêng biệt này đều đã có một cộng đồng sử dụng
rộng lớn. như Google Search chiếm tới 2/3 lượng truy cập tìm kiếm tại
Mỹ, và cũng đang bá chủ thị trường tìm kiếm tại rât nhiều quốc gia khác;
Youtube, mạng chia sẻ Video lớn mạnh và chất lượng cao nhất trên toàn
cầu; Google Maps, nơi cung cấp bản đồ số trực tuyến thông dụng nhất;
Orkut mạng xã hội từng làm mưa làm gió tại Ấn Độ hay Brazil. Hãng cũng
sắp đổi tên công cụ chia sẻ hình ảnh mà hãng mua lại Picasa thành Google
Photos và công cụ viết Blog đình đám một thời Blogger thành Google
Blogs nhằm thực thi quá trình tích hợp với Google+. Nếu
liên kết được những mạng này lại với nhau trên một nền tảng duy nhất,
Google sẽ có một lượng người sử dụng khổng lồ, đủ sức tạo ra một mạng xã
hội rộng lớn giống như Facebook đang làm được.

Điều
Google luôn luôn theo đuổi, hoàn toàn trái ngược với câu Slogan của
hãng, mà gần như cũng chẳng bao giờ xuất hiện trong các sản phẩm "Don't be Evil".
Google tham vọng mình sẽ trở thành bá chủ của thế giới mạng trên tất cả
các nền tảng web, di động, máy tính bảng,... Google đối đầu với tất cả
các công ty Microsoft, Apple, Facebook. Gã khổng lồ mơ về một tương lai
xa, khi mà người ta dùng máy tính dùng ChromeOS, dùng điện thoại và máy
tính bản sử dụng Android, lướt web với Chrome, viết và gửi email với
Gmail, tìm kiếm và chia sẻ nội dung với Google+ (hoặc là cái gì đó tương tự mà hãng có thể tạo ra).



Thời điểm Google tung ra Google+,
cũng là lúc hợp đồng tích hợp kết quả tìm kiếm thời gian thực với
Twitter chấm dứt. Với các quốc gia sử dụng Twitter phổ biến như Mỹ, họ
đã khá quen thuộc với công cụ tìm kiếm nâng cao này của Google, khi mà
kết quả tìm kiếm trả về có thêm lượng nội dung đăng tải trên Twitter,và
mỗi khi có bài đăng mới trên Twitter, nó sẽ tự động cập nhật lên trang
tìm kiếm của Google. Và giờ đây với nền tảng Google+, công cụ tìm kiếm thời gian thực của Google sẽ có vị trí thay thế xứng đáng, khi mà việc kí một thỏa thuận với Facebook là điều không thể.




Google+, bản sao nâng cấp của Facebook?

Vậy Google+ có gì để chúng ta có thể kì vọng rằng nó là một sát thủ hàng đầu của Facebook? Sau hai cú ngã ngựa đau đớn với Wave và Buzz? Trong một bài báo mạng gần đây về cuộc đua tranh giữa các mạng xã hội, khi nhắc đến Google+,
tác giả có đưa ra một ví von khá hài hước: "Nếu bạn nhìn thấy một con
vật giống con vịt và nó kêu quạc quạc, thì ắt hẳn nó là một con vịt. Và Google+ cũng giống và quạc quạc như Facebook
trên nhiều phương diện." Thực sự chẳng có gì quá bất ngờ khi Google
tung ra một mạng xã hội, và cũng không có gì đáng bàn nếu nó có những
tính năng giống Facebook. Sau khi đã có quá nhiều mạng
xã hội ra đời, người ta sẽ dần nhận ra những qui chuẩn mà mạng xã hội
cần phải có. Chỉ có điều mà Google làm được tốt hơn, đó là hoàn thiện
những qui chuẩn vốn có đó.



Circles đang
là tính năng trọng tâm của dự án mà Google đang theo đuổi. Nó hoạt động
theo phương thức hơi khác biệt so với các mạng xã hội khác, hướng hoàn
toàn về người dùng. Với Circles, người dùng sẽ là trọng tâm của tất cả
các mối quan hệ xã hội mạng, tương tác với các đối tượng khác gần như
với cuộc sống thực.

Sự tương tác của cá nhân trên thế giới mạng và trong đời thực.

Google
đã mất khá nhiều thời gian để phân tích về các mạng xã hội khác, phân
tích quá trình chia sẻ nội dung của người sử dụng để đưa ra một tính
năng tối ưu nhất. Dĩ nhiên Google cũng không phải là người đi tiên
phong. Trong quá trình hoàn thiện sản phẩm, Facebook đã
đưa ra các tính năng tương tự như Friend List và Groups, và hiện tại
cũng đã có khoảng một nửa lượng người dùng (khoảng hơn 300 triệu) thường
xuyên sử dụng.



Người sử dụng có thể tạo ra vô số các
Circle như Bạn bè, Gia đình, Đồng nghiệp và chia sẻ nội dung cho các
Circle phù hợp nhất. Sự bảo mật thông tin và quyền riêng tư dường như
được Google rất quan tâm. Có vẻ hãng không đồng tình với những gì mà Facebook
đang làm, đó là khiến thông tin người sử dụng bị phát tán tràn lan và
khó kiểm soát hơn. Nhưng có một vấn đề là dường như chỉ có các tổ chức
lên tiếng, chứ phần đông người sử dụng Facebook thì không cảm thấy khó
chịu lắm.



+1 là tính năng trọng tâm tiếp theo. Nhìn một cách tổng quan thì nó có sự tương tác khá giống nút Like
của Facebook. Tuy nhiên có một điểm khác biệt khá lớn, khi mà Google đã
tích hợp nó vào kết quả tìm kiếm của mình. Nó sẽ thay đổi cách chúng ta
tìm kiếm trên mạng. Google từ trước đến nay tập trung vào việc xây dựng
các thuật toán tìm kiếm tự động tối ưu và cũng thu được những thành tựu
lớn. Giờ đây, với nút +1, gã khổng lồ đã sử dụng chính
người dùng để hoàn thiện kết quả tìm kiếm của mình. Những kết quả được
những người dùng chia sẻ nhiều nhất sẽ được ưu tiên đưa lên đầu. Đây
chắc hẳn cũng là bước đi nằm trong dự định của Google từ lâu, nhất là
khi người dùng hiện đang rất thường xuyên chia sẻ và tin tưởng những
thông tin do bạn bè của họ "Like" hay đăng tải trên Facebook, Twitter.



Những bước đi của Facebook?

Facebook
đã thay đổi rất rất nhiều kể từ khi chỉ là một mạng xã hội nhỏ nội bộ
trong ĐH Harvard. Hãng liên tục cải tiến và đưa ra các tính năng mới để
phục vụ người sử dụng, trở thành mạng xã hội lớn nhất toàn cầu với lượng
người sử dụng đông đảo. Nhưng Facebook còn làm được
nhiều hơn thế. Nó đang thay đổi cách con người tương tác với thế giới
mạng, cách các công ty, các nhà sản xuất tương tác với người dùng, tạo
ra những mạng lưới, những thị trường có thể tạo ra nguồn lợi khổng lồ.
Sau khi hất cẳng khá nhiều đối thủ cạnh tranh, buộc họ phải liên kết với
hãng, giờ đây họ sẽ lại phải tiếp tục chống đỡ trước vũ khí hủy diệt Google+.

Liên minh Microsoft-Facebook liệu có vứng bền?

Facebook đã lựa chọn Microsoft làm đối tác chiến lược, một nước đi có vẻ khôn ngoan. Facebook không thích phong cách của một kẻ muốn trở thành bá chủ trên mạng của gã khổng lồ ngạo nghễ kia, mà cũng có thể bởi vì Facebook cũng đang nung nấu ý định trở thành một kẻ như thế. Có một câu châm ngôn sống: "Kẻ thù của kẻ thù là bạn". Sự liên kết của Facebook và Microsoft chắc sẽ không rạn nứt sớm chừng nào họ còn có kẻ thù chung. Facebook cũng có thể dành thời gian chăm chút cho đứa con của mình trong khi tích hợp các công cụ khá mạnh của Microsoft. Theo một thống kê gần đây nhất tại Mỹ, lượng truy cập sử dụng công cụ tìm kiế của Microsoft - Bing đang tăng dần lên, thậm chí có những tuyên bố khá lạc quan rằng Bing sẽ dần chiếm lại thị phần tìm kiếm của Google. Microsoft mua lại Skype với giá 8.5 tỷ USD và vừa mới hôm nay, Facebook và Skype tuyên bố tính năng Video call, một câu trả lời cho tính năng Hangouts của Google+. Một nước đi Win-Win cho liên minh Facebook-Microsoft.



Facebook sợ Google? Chắc hẳn Mark Zuckerberg cũng có chút lo lắng khi trong những động thái gần đây, Facebook đã không cho phép Google sử dụng danh sách liên lạc của người dùng để họ kết nối với Google+, buộc người dùng phải sử dụng Yahoo hay Hotmail làm công cụ trung gian.



Facebook liệu có thua Google+ như Myspace từng thua Facebook
sau một thời làm mưa làm gió? Hay cả hai sẽ cùng song hành và tạo ra
những trải nghiệm mới tuyệt vời cho người sử dụng. Dù chuyện gì xảy ra,
một niềm tin vững chắc là người dùng sẽ có một chốn dung thân tuyệt vời
trên thế giới mạng. Còn bạn, Like và +1, bạn thích từ nào hơn?

Facebook hậu f8 2011: Sự lột xác hoàn hảo (Phần 1)

Ngày 22 tháng 9,F8
(Fate), hội nghị hàng năm của Facebook , sự kiện được các nhà phát
triển và giới truyền thông săn đón trong suốt thời gian vừa qua đã diễn
ra. Được dự báo từ trước, nhưng có lẽ, những thay đổi của Facebook sau
hội nghị lần này sẽ khiến những người thật sự quan tâm và hiểu cốt lõi
giá trị của mạng xã hội này phải thót tim để nhận ra sự thật: "Facebook đã thay đổi hoàn toàn!"



Facebook, sự kết nối không cảm xúc

Mỗi
lần hội nghị f8 diễn ra, là mỗi lần Mark Zuckerberg đem đến cho cộng
đồng những thay đổi quan trọng của mạng xã hội trứ danh này. Trong những
lần hội nghị trước, chúng ta đã được trải nghiệm những tính năng mạnh
hỗ trợ về mặt tương tác như Social Graph, Facebook Connect, Open Graph,
"Like" Button. Và từ đó, gần như một triết lý mặc định cho mạng xã hội
này, đó là mạng xã hội của sự kết nối, của những mối quan hệ. Bên cạnh
đó, tính bảo mật và riêng tư không được đề cao để khuyến khích sự chia
sẻ.

Nhưng
cũng vì thế, người dùng Facebook dường như bị cuốn vào một vòng xoáy
của những mối quan hệ lỏng lẻo. Với thuật toán EdgeRank cùng các cơ chế
quản lý, xử lý các thông tin liên quan, Facebook có khả năng liên kết
với những thành viên có những điểm tương đồng, hay có những tương tác
mạnh nhất gần với cuộc sống thực. Tuy vậy, tràn ngập Facebook lại là
những thông tin cập nhật, hình ảnh mang nhiệm vụ kết nối nhưng gần như
chẳng có mối liên hệ nào hoặc rất mờ nhạt đối với bản thân người dùng.
Thay vì để chính người sử dụng là người làm chủ những mối quan hệ,
Facebook dường như chi phối điều đó và bảo rằng họ làm điều đó tốt hơn
chúng ta, những người ngồi "add friends" mà chẳng mấy băn khoăn về việc
người đó có mối quan hệ thế nào với mình. Sự cởi mở, mong muốn mở rộng
mối quan hệ một cách không có kiểm soát của chính người dùng, cùng với
nội dung bị định hướng bởi những thuật toán phức tạp nhưng không hoàn
thiện của Facebook, vô hình chung đã khiến facebook trở thành một mạng
xã hội vô cảm và hỗn loạn. Máy móc cho dù có hoàn thiện đến đâu cũng
không thể thay thế được con người, chính người dùng mới là chủ thể duy
nhất có thể tạo dựng và gìn giữ các mối quan hệ của mình.



Đã đến lúc cần thay đổi 

Không
thể khẳng định 100%, nhưng qua những thay đổi diễn ra gần đây trên
Facebook, sự ra đời của Google+ có lẽ đã tác động không nhỏ đến suy nghĩ
của Mark cùng các cộng sự của mình. Hay cũng có thế, họ đã có những dự
định tương tự từ trước nhưng chưa dám thực hiện vì nó quá mạo hiểm.
Google+ là một dự án mạng xã hội mới, đặt người sử dụng là trung tâm, là
người làm chủ nội dung và các mối quan hệ. Thành viên của Google không
bị chi phối bởi bất cứ bên thứ ba nào khi tương tác trên mạng xã hội.
Những ưu điểm khiến Google+ không đơn thuần là một mạng xã hội ảo mà rất
gần với cuộc sống thực.

Cuộc chiến mạng xã hội sẽ ngày càng gay cấn

Cốt
lõi của Google+ rõ ràng hoàn thiện hơn hẳn so với Facebook, và nếu như
không vì lượng người dùng khổng lồ vốn đã quen liên lạc với nhau qua
mạng này thì chắc họ đã chuyển hết sang "nhà" của ông lớn kia rồi.
Facebook bắt đầu đưa ra các giải pháp tình thế như Video Call để đối
chọi với tính năng Hangouts hay phát triển lại tính năng Group nhằm cạnh
tranh lại Circle. Nhưng tất cả vẫn chỉ là những thay đổi về lượng nhỏ
bé, cốt lõi không hoàn hảo của Facebook vẫn chưa được cải thiện.



Đến
những ngày gần đây, khi mà Google+ bắt đầu mở cửa tự do cho người sử
dụng, Facebook mới bắt đầu tăng tốc. Những cải tiến mạnh mẽ về việc cập
nhật status, theo dõi người dùng, lên danh sách bạn bè hay sắp xếp lại
các thông tin trên trang chủ. Đáng chú ý nhất chính là sự thay đổi của
tính năng List, News Feed và tính năng mới Subcribe. Có lẽ bất kì người
dùng nào tinh ý cũng có thể nhận ra sự tương đồng của Facebook và
Google+ hay thậm chí cả Twitter. Người dùng giờ đây đã có quyền quản lý
gần như 100% nội dung Facebook đăng tải và các mối quan hệ của mình.

Tính năng Smart List, đối thủ của Google Circle

Trong
số đó, List là một tính năng quan trọng đã được đưa vào từ lâu nhưng ít
được sử dụng, nhất là khi người dùng đã bị ngộ độc trong biển "bạn bè".
Facebook đã đưa ra một ý tưởng khôn ngoan: Smart List, một sự nâng cấp của List, với khả năng tự
phân loại danh sách bạn bè thông qua các mối liên hệ đã được xác nhận
(nơi cư trú, nơi học tập, làm việc,...). Bên cạnh đó, tính năng này tạo
cơ hội cho người dùng có những liên kết mạnh hơn với gia đình và bạn bè
thân thiết đồng thời loại bỏ những mối quan hệ lỏng lẻo. Nói không ngoa
khi Smart List là một bản sao nâng cấp của Circle, và nó thực sự giúp
những thành viên của mạng xã hội quản lý hiệu quả hơn các mối quan hệ
cũng như các nội dung đăng tải.



Sự
thay đổi của trang tin News Feed lại dường như lại khiến người dùng mệt
mỏi hơn. Tuy vậy nhìn nhận một cách tổng thể, sự thay đổi này là cần
thiết để nâng cao sự hiệu quả hiển thị thông tin, giúp người dùng quản
lý tốt hơn những nội dung mình thực sự quan tâm. Giờ đây, hai thẻ thông
báo Top Post và Most Recent được kết hợp làm một. Cũng có nghĩa những
cập nhật quan trọng và những cập nhật mới nhất sẽ được hiển thị cùng một
lúc. Thoạt đầu có vẻ sẽ khiến Facebook của bạn thật sự hỗn loạn, nhưng
thực sự đây là một sự thay đổi phù hợp để người dùng làm quen với việc
tự mình quản lý các mối quan hệ. Bên góc trái mỗi bài đăng từ giờ sẽ
xuất hiện nút Mark as Top Post, và những thông tin bạn thực sự thấy quan
trọng với mình sẽ được ưu tiên hiển thị.

Bảng cập nhật thông tin thời gian thực Ticker (góc phải)

Cùng với đó là
sự xuất hiện của tính năng Ticker, bảng cập nhật những thông tin mới
nhất theo thời gian thực ở phía phải, bên trên bảng Chat. Có người đã
trêu chọc nó giống như là một bảng tin nhỏ vô nghĩa trong một bảng tin
lớn hơn (News Feed). Nhưng Facebook tạo ra Ticker cũng có ý nghĩa riêng
của nó. Những thông tin quan trọng với bạn hơn sẽ được hiện thị ở bảng
tin lớn News Feed, vậy những thông tin ít quan trọng hơn sẽ được hiển
thị ở nơi nào? Một lý do khác nữa, bảng tin News Feed không thể liên tục
cập nhật thông tin mới ngay lập tức. Biết đâu đấy, có những điều đáng
quan tâm lại đang bị bỏ qua. Đúng như tên gọi, Ticker là những khoảnh
khắc đang không ngừng xảy ra trong thế giới mạng, và đôi lúc tinh ý và
may mắn một chút, bạn sẽ tìm được cho mình một thông tin thú vị.





Cũng
không thể không nhắc đến Subscribe, tính năng có thể khiến người dùng
thay đổi cách thức xây dựng các mối quan hệ của mình trên mạng xã hội.
Có những người chúng ta cảm thấy hứng thú nhưng không có những mối liên
hệ trong cuộc sống thực. Thay vì ấn Add Friends và chờ đợi trong vô vọng
khi nhìn thấy danh sách Friends sắp đạt ngưỡng tối đa 5000, Subcribe
giúp chúng ta vẫn có thể cập nhật những động tĩnh của những người đó mà
không cần họ cho phép hay kết bạn. Khi kết hợp với Friend List, tính
năng này thực sự có thể tạo ra hiệu ứng tiêu cực, khiến người dùng trở
thành những kẻ theo dõi đáng sợ. Mọi cập nhật dù là nhỏ nhất của bạn bè
và các nhân vật được quan tâm đều được sắp xếp và thông báo tới người
dùng theo thời gian thực.



Rõ ràng Facebook đang dần thay
đổi, từ một mạng xã hội của những những mối quan hệ, trở thành mạng xã
hội của các cá nhân. Người dùng Facebook giờ đây đã trở thành chủ thể
chính của mạng, tự kiểm soát các mối quan hệ của mình. Đây chính là tiền
để cho sự thay đổi mạnh mẽ nhất từ trước đến nay của Facebook, mà nổi
bật nhất là tính năng Timeline, sự lột xác hoàn toàn của trang Profile -
trang cá nhân của các thành viên. Từ một bức tường trát lên mọi thứ
linh tinh trong cuộc sống, Profile sắp trờ thành một cuốn nhật kí, một
dòng chảy xuyên suốt kể từ thời điểm chúng ta sinh ra cho đến thực tại,
một nơi để kể lại cuộc đời của chính mình.



Chi tiết về Timeline, định dạng trang cá nhân mới sẽ được cập nhật trong phần 2 của bài viết.

RIP, Steve Jobs

Còn chưa kịp cười chê màn ra mắt chẳng mấy hào nhoáng của
chiếc Iphone 4S thì tôi bỗng chốc thảng thốt khi nhận được một tin dữ:
Steve Jobs đã qua đời...



Một buổi sáng mưa lạnh
và gió tràn qua khe cửa sổ. Tôi bất chợt tỉnh giấc và dụi mắt, với tay
về phía sau lấy chiếc di động. 7h sáng. Haiz, lại phải đi học. Chiếc lap
vẫn sáng, dạo này toàn ngủ quên hay cố tình đi ngủ mà không thèm tắt
lap. Những sắc màu và nhũng dòng chữ quen thuộc của Facebook. Với đôi
mắt cận loạn, tôi tiến sát về phía màn hình.

Top News... "Steve Jobs has died."

Bần thần trong giây lát. Dụi mắt và mò mẫm tìm chiếc kính.

...

Kiểm tra hàng loạt thông tin trên những trang công nghệ tôi hay ghé qua...

Một cú điện thoại. "Kiểm tra đấy. Lên lớp mau đi"

Cập nhật vội dòng status. "Tạm biệt Steve Jobs."



Hình
như Steve Jobs chưa bao giờ là người khiến tôi phải thần tượng, tôi coi
ông chỉ như một người lãnh đạo có tầm nhìn và có những ý tưởng thật mới
mẻ. Có lẽ tại tôi chưa bao giờ là fan của Qủa táo cắn dở (mặc dù luôn
theo dõi những biến động hay những sản phẩm mới của công ty này). Có lẽ
tại như một triết lý mà tôi từng đưa ra, những người đứng sau thần tượng
số một của tôi trong cùng lĩnh vực, không đáng là người tôi phải quá đề
cao hay coi trọng. Nhưng khi biết rằng ông đã mãi mãi ra đi, tôi có cảm
giác gì đó day dứt đến khó tả.



Cả ngày hôm nay, tôi
không đếm được đã có bao nhiêu chữ Steve Jobs đã lướt qua mắt tôi. Nhưng
chắc là rất nhiều, đủ để tôi cảm nhận hôm nay là một ngày đặc biệt hơn
những ngày khác. Sự ra đi của một nhân vật có ảnh hưởng quả thực có sức
lan tỏa quá mạnh mẽ. Sự thất vọng về buổi ra mắt của Iphone 4S được thay
thế một cách chóng vánh bằng những niềm tiếc thương tới nhân vật đã
thay đổi thế giới. Tôi nhận ra rõ rệt thứ triết lý mà tôi đã được đọc cả
ngàn lần trong những cuốn sách, bài viết, những bộ phim hay lời lẽ từ
những người khác, rằng có những người sẽ sống mãi kể cả khi họ biến mất
khỏi trần thế.



Cuộc đời con người thật ngắn ngủi. Và chẳng
ai thoát được cái kết cục phải từ giã cuộc đời này. Trong sâu thẳm con
người là một nỗi sợ hãi vô vọng về cái chết. Nhưng có lẽ nếu được sống
và làm được như Steve Jobs, thì cái chết bỗng chốc trở thành một động
lực để con người ta luôn luôn phải cố gắng và thể hiện hết khả năng của
bản thân.



Tôi nghĩ Steve Jobs vẫn chưa thực sự thỏa mãn
với những gì ông đạt được. Như một câu nói nổi tiếng của ông trong bài
diễn thuyết tại ĐH Stanford: “Stay hungry. Stay foolish" - Hãy cứ khát
khao. hãy cứ dại khờ. Tôi nhớ lại những bộ phim tôi từng xem... Dường
như bệnh tật, cái chết cận kề là một động lực lớn vô bờ bến, có thể
khiến con người ta trở nên mạnh mẽ và có ý chí lớn lao: Hãy sống như thể
ngày mai là ngày cuối của cuộc đời.



Bản thân tôi vẫn sống
như thể mình vẫn còn ngày mai, vẫn còn đủ thời gian để làm những công
việc của mình. Một thứ suy nghĩ bảo thủ và trì trệ, kìm hãm những giấc
mơ lớn lao. Thực sự tôi luôn suy nghĩ một cách nghiêm túc những gì mình
có thể làm, về những công việc mà mình cần phải làm
ngay, cần phải cố gắng để đạt được. Nhưng có lẽ từ Suy nghĩ đến Hành
động là một khoảng cách không dễ vượt qua.



Tôi cũng muốn được như Steve Jobs. Tôi muốn những gì tôi đạt được vượt qua sự sống và cái chết. Một ước mơ có quá xa vời?!

Xin chào Ngôi nhà mới của tôi!

Hồi trước mình có lập một blog trên Yahoo 360. Có lẽ ý định lúc đầu của mình chỉ đơn thuần là theo trào lưu. Thi thoảng mình viết một bài kể lại những chuyện mình bắt gặp trong cuộc sống, hay những chuyện mình muốn ghi lại cho khỏi quên.



Rồi Yahoo 360 đóng cửa và mình chuyển sang dùng Facebook, cũng là theo trào lưu lúc đó. Mình cũng nhập dữ liệu blog cũ sang Yahoo Plus, nhưng gần như chẳng mấy khi đụng đến. Hồi đầu cũng thấy hụt hẫng. Nhưng có lẽ tại mình cũng không viết quá nhiều, cũng không có nhiều mối quan hệ tại nơi này nên cảm giác đó cũng chóng qua.



Trang Note của facebook trở thành lãnh địa online mới của mình. Có lẽ từ khi lên ĐH, đây là nơi mình ghi lại nhiều dấu ấn của cuộc đời mình nhất. Những lúc chán chường, căng thẳng mình cũng cố giải tỏa bằng cách viết note. Có lẽ điều khiến mình khổ sở nhất là việc che giấu cảm xúc trên mạng. Khi đã viết, mình cố gắng viết với cảm xúc thật, nếu không mình không thể tập trung được và quyết định ấn nút Cancel. Có lẽ mình muốn người đọc được note của mình và đồng cảm. Duy chỉ có một điều thật sự đáng buồn, đôi lúc chuyện này ảnh hưởng đến những người khác.



Trong một cái Note bí mật, mình có viết ra một danh sách những dự định cá nhân. Một trong số đó là mở một trang Blog mới và viết về những điều mình quan tâm. Có lẽ không nên kéo dài sự chờ đợi thêm nữa. Mình quyết định chọn Blogger của Google làm ngôi nhà mới của mình, tại trông nó có vẻ đẹp. Thời gian đầu này có lẽ cũng chưa thể tập trung cho việc viết lách, nhưng mình sẽ cố gắng viết ít nhất là một bài mỗi tháng, sau đó tăng cường độ lên một bài mỗi tuần.Nhưng trước mắt thì mình sẽ chọn một số bài viết cũ của mình và đăng lại tại đây, để nhà cửa nó đỡ trống trải đã.



Xin chào Ngôi nhà mới của tôi!

Sự thật qua lăng kính

Không hiểu dạo này tại vồ vập với thông tin nhiều quá hay sao mà đầu óc tôi luôn nghĩ về những sự kiện đang xảy ra. Giả sử tôi có đủ nhiệt huyết thì chắc đã viết ra được ít nhất là vài ba bài rồi. Nào là vụ Sát thủ đầu mưng mủ bị ném gạch, nào là vụ nốt ruồi và răng của hoa hậu Ngọc Trinh, nào là vụ suýt nữa thì phải dậy sớm rồi 6h30 bước vào lớp ngáp ruồi, nào là thủ pháp biến phim nhân văn thành phim giải trí, nào là vụ nên để Tấm trả thù mẹ con Cám thế nào cho nhân đạo mà vẫn răn đe được những kẻ lòng lang dạ sói. Tưởng như đó là những thứ chẳng liên quan đến nhau nhiều lắm. Nhưng rồi qua sự phân tích phức tạp hay hỗn tạp của tôi, những thứ đọc được khiến tôi tự nhiên cảm thấy rợn tóc gáy về lĩnh vực tôi đang theo đuổi.





Miệng lưỡi truyền thông quả thực đáng sợ. Cứ như thể ngày hôm nay anh chẳng may bước ra đường gặp một cô gái lạ hoắc, bị cô ta tát cho một cái rõ đau và ngày hôm sau người ta đồn ầm lên anh phụ tình, rồi là khiến cô ta có bầu, nặng nề hơn là anh đã cướp đi mạng sống của thằng cô ta đang theo đuổi. Và rồi anh không chịu nổi búa rìu của dư luận và trốn chạy, thậm chí tìm đến cái chết.



Báo chí, truyền thông dường như đang sử dụng quyền lực của họ một cách tối đa, nhưng không phải để thực hiện phản ánh xã hội đơn thuần. Xã hội qua lăng kính bị bôi đen hoặc rất đen, có cảm giác xung quanh chúng ta toàn là những kẻ khốn nạn và đầu óc bệnh hoạn, trong đầu ẩn chứa đủ thứ âm mưu giết người, hãm hiếp, cướp bóc, trấn lột, bạo hành,... Họ phê phán, trù dập những con sâu làm rầu nồi canh một cách nhiệt tình mà không nhìn nhận hay bất chấp chuyện mình cũng là một trong những con sâu đó. Một mặt họ nói phải giữ gìn sự trong sáng của tiếng mẹ đẻ, nhưng ngay chính họ đang khiến người ta giãy nảy lên bằng những "cái tít như con bọ xít". Đời sống riêng tư của các thể loại nhân vật, thậm chí con cái và vật nuôi của những nhân vật đó cũng được lôi ra để tạo nên những bài báo dài gấp vài ba lần cái tít và tràn ngập những hình ảnh màu mè và nhiều khi đi ngược lại thuần phong mĩ tục.



Có vẻ nhiều người luôn cho rằng bản chất của mình là tốt đẹp. Nhưng nhiều khi chúng ta đọc những bài báo khiến chúng ta căm phẫn, muốn kẻ được nhắc đến phải bị hành quyết ngay lập tức, rồi nhìn nhận một cách cực đoan và phiến diện trước các sự kiện, trào lưu, rồi mong muốn vùi dập những thứ khiến chúng ta ngứa mắt. Những người phản ánh, phân tích và mang tới cho chúng ta thông tin đó, liệu họ có nghĩ rằng họ đang khơi dậy mặt tối trong các độc giả của họ. Tôi tin là những con chữ họ viết ra có thể gây ra tội ác, không kém những thứ mà họ phê phán trong những bài báo họ viết - những thứ kích thích sự bạo lực, bệnh hoạn, băng hoại đạo đức và văn hóa.



Làm ơn hãy "Uốn lưỡi bảy lần trước khi nói", không chỉ để thu hút, mà trong bảy lần uốn lưỡi ấy, mọi khía cạnh, ý nghĩa, sức ảnh hưởng của vấn đề được nhìn nhận một cách thấu đáo trước khi đưa ra công chúng.

Dễ dàng hơn hay tốt hơn?

Trong cuốn sách The Paradox of Choice (Nghịch lý của sự lựa chọn), tác giả Barry Schwartz đưa ra một kết luận thú vị liên quan đến hành vi lựa chọn của con người. 

“People choose not on the basis of what’s most important, but on what’s easiest to evaluate.” 

tạm dịch: "Con người lựa chọn không dựa trên cơ sở về điều gì là quan trọng nhất, mà là điều gì dễ dàng nhất để đánh giá."

Theo
suy nghĩ thông thường, khi bạn được nhận một danh sách các lựa chọn,
bạn sẽ chọn điều mà bạn cho là quan trọng nhất đối với mình. Trên thực
tế, con người thường chọn thứ mà chúng ta dễ dàng hiểu được và đánh giá.
Chuyện này xảy ra rất thường xuyên bởi vì chúng ta không có thời gian
để thực hiện các nghiên cứu cần thiết nhằm đưa ra một quyết định khôn
ngoan. Các nhà hoạt động chính trị rất hiếm khi được bầu dựa trên đa số
những người nghiên cứu lý lịch hay các chính sách họ ủng hộ. Thực tế họ
được bầu bởi các cử tri quan tâm đến các thông điệp tranh cử hay bởi đã
được nghe phong thanh về các ứng cử viên này từ trước.



Khi
nói tới các thiết kế của chính chúng ta, chúng ta mường tượng trong đầu
rằng mọi người có thể đưa ra các quyết định khôn ngoan về việc nên thực
hiện thay đổi nào tiếp theo. Tuy nhiên, mọi người đã đưa ra hơn 400
quyết định trong ngày, những chuyện có vẻ quan trọng hơn việc xem xét
với các vấn đề trong thiết kế của chúng ta.



Bạn có nghĩ
rằng hầu hết mọi người nhận ra rằng có thật nhiều lợi ích khi lái một
chiếc xe có hộp số điều khiển bằng tay so với một chiếc tự động? Bạn có
nghĩ rằng họ quan tâm không? Tự động tức là dễ lái hơn, và vì vậy tại
sao phải mệt mỏi với một lựa chọn nào khác? Biết bao nhiêu lần chúng ta
bị cuốn vào trong những mối quan hệ không đáng có, đơn giản bởi vì chấp
nhận các mối quan hệ dễ hơn là đối mặt với
những hệ lụy trong việc chạm trán với con người?



Bạn đã bao giờ tới In ‘N Out Burger?
Tôi nghe được kha khá mẩu chuyện tốt đẹp về nơi này và cả món bánh mỳ
kẹp và khoai tây chiên huyền thoại của họ nữa. Sự thu hút ở đây do họ có
một thực đơn rất hạn chế. Bạn có thể gọi một chiếc Bánh kẹp đôi (Double
Double), bánh kẹp phô mai (cheeseburger) hay một chiếc hamburger. Bạn
có thể thêm khoai tây chiên, sữa hay nước giải khát nếu bạn muốn. Và đó
là toàn bộ những gì bạn có quyền lựa chọn (trừ phi bạn biết tới thực
đơn bí mật nào khác). Lúc này, tôi ở đó và thưởng thức đồ ăn thật ngon
lành, nhưng cũng không khác ở Wendy's
là bao. Sự hấp dẫn tới từ việc bạn bị hạn chế lựa chọn. Thật dễ dàng để
gọi món ở đó bởi bạn không phải quyết định loại bánh mỳ kẹp nào bạn cảm
giác là lựa chọn tốt nhất cho mình. In ‘N Out khiến việc ăn nhanh trở
nên dễ dàng hơn. Ăn uống theo cách của bạn không phải cách nhà hàng mong
muốn.

In
‘N Out nổi tiếng với thực đơn giới hạn. Quá nhiều lựa chọn sẽ khiến
khách hàng xao nhãng và mất thời giab để đưa ra quyết định cuối cùng.

Woot.com
là một cửa hàng trực tuyến khác biệt. Thay vì việc tìm kiếm trong hàng
trăm thậm chí hàng ngàn mặt hàng, bạn chỉ có thể đặt mua duy nhất một
mặt hàng mỗi ngày. Nếu như bạn thích, bạn hãy chọn mua còn nếu không,
bạn hãy đợi tới ngày hôm sau xem mặt hàng nào được đưa ra. Trang web này
đã thành công và có vẻ đi ngược lại logic thông thường. Tuy nhiên, nếu
như tôi mở một cửa hàng, thực sự có quan trọng hay không giữa việc tôi
bán 100 đơn vị hàng hóa giống nhau thay vì 100 mặt hàng khác nhau nhưng
chỉ có duy nhất một đơn vị hàng hóa? Ở đây, Woot đã khiến việc mua sắm
trở nên đơn giản hơn bằng cách đưa cho chúng ta chỉ hai lựa chọn "có"
hay "không".



Angry Birds sẽ bớt vui vẻ hơn bao nhiêu khi
bạn phải lựa chọn những chú chim bạn muốn sử dụng trong mỗi màn chơi?
Bằng cách bỏ qua việc lựa chọn này và để người chơi tập trung vào việc
sử dụng những chú chim cho trước, trò chơi trở nên thú vị hơn.

Bằng
cách không cho phép lựa chọn các loại chim đươc sử dụng trong các màn,
người chơi có thể tập trung hơn vào cách sử dụng những chú chim được đưa
ra.

Có bao nhiêu người trong số bạn bè của
bạn rất dễ dàng chọn mua cho mình một chiếc máy vi tính ở nhà bởi họ đã
sử dụng một cái tương tự tại nơi làm việc? Kể từ khi họ dùng máy tính
tại nơi làm việc, họ quen với việc sử dụng nó. Điều này không có nghĩa
là đó là một cái máy tính tốt - mà đó là chiếc máy vi tính mà họ thấy dễ
sử dụng nhất. Những lựa chọn của chúng ta không phải là những lựa chọn
tối ưu - chúng chỉ là những lựa chọn chúng ta cảm thấy ổn nhất mà thôi.



Đã
bao lần bạn vào một trang web mời chào rằng những thứ họ đưa ra tốt hơn
những đối thủ cạnh tranh khác, trong khi chúng lại không hề dễ sử dụng.
Chẳng có lý do gì phải chuyển sang sử dụng một dịch vụ khó sử dụng hơn
ngay cả khi chúng có nhiều tính năng hơn. Nếu những tính năng đó không
khiến cuộc sống của tôi dễ dàng hơn thì dịch vụ đó đem lại cho tôi điều
gì tốt đẹp nữa đây?



Trở lại vào thời điểm dịch vụ lưu trữ
hình ảnh trực tuyến được ưa chuộng, các trang web thắng thế là những
trang cho phép bạn tải ảnh lên mà không cần đăng kí hay đăng nhập tài
khoản. Bạn dễ dàng tải lên hình ảnh của bạn và sử dụng chúng. Imgur
là một ví dụ điển hình cho điều này và hiện tại trở thành một trong
những dịch vụ lưu trữ ảnh trực tuyến phổ biến nhất thế giới. Nhưng như
vậy không có nghĩa là những trang như Flickr
không thể phát triển - chỉ có điều những trang như vậy phải hoạt động
mạnh mẽ hơn nhằm tăng số lượng người dùng, đồng thời phải cho người sử
dụng thấy sự phức tạp trong khâu đăng kí thực sự là có giá trị.



Thiết lập cho người dùng và sự lựa chọn

Gần đây, có một  nghiên cứu
chỉ ra rằng chỉ 5% số người sử dụng thay đổi các thiết lập mặc định
trong MS Word. 95% còn lại giữ nguyên các thiết lập mặc định khi phần
mềm mới được cài đặt. Là một người ham mê máy tính, nghiên cứu này khiến
tôi bất ngờ bởi tôi thích tìm hiểu các thiết lập của tất cả các ứng
dụng máy tính để xem tôi có thể thay đổi được gì. Đại đa số mọi người
dường như không muốn chỉnh sửa gì cả - họ chỉ cần sử dụng chương trình
này thôi.



Thật tuyệt vời khi cung cấp cho người sử dụng
khả năng thay đổi các thiếp lập, nhưng đây hoàn toàn không phải là một
tính năng bắt buộc phải có. Tạo ra một sản phẩm tuyệt vời, chạy ổn định
là ưu tiên số một và chỉ khi bạn bắt đầu biết các thiếp lập nào có thể
chỉnh sửa, đó là lúc bạn bắt đầu nghĩ đến việc thêm vào một bảng điều
chỉnh các thiết lập.



Người dùng cho rằng bạn đã đưa ra cho
họ những thiết lập tốt nhất cho họ ngay từ đầu. Nếu bạn không làm được
điều đó, họ sẽ xem sản phẩm của bạn là một thất bại.



Nghịch lý của sự lựa chọn

Cuốn Nghịch lý của sự lựa chọn
nói rằng càng có nhiều chọn lựa giá trị đối với một cá nhân, càng khó
khăn để đưa ra một lựa chọn. Lấy ví dụ tại một cửa hàng, nếu như có các
mẫu thử mứt miễn phí đưa ra, bạn có nhiều cơ hội thu hút mọi người mua
một hộp mứt hơn khi chỉ đưa ra 6 lựa chọn chứ không phải 24. Có nhiều
lựa chọn hơn không khiến việc lựa chọn dễ dàng hơn, nhưng không có các
lựa chọn sẽ mất đi một chút sự tự do mà người mua tin là họ đang nắm
giữ.

Theo Barry Schwartz, sẽ dễ dàng để tìm cho mình một đôi dép vừa ý khi có ít màu sắc để lựa chọn hơn.

Khi
quyết định xem nên mua một chiếc Iphone mới, bạn có thể chọn chiếc màu
đen hay màu trắng cùng với 3 phương án về bộ nhớ. Thêm việc tìm nhà mạng
nữa thôi, việc lựa chọn đã bắt đầu trở nên rắc rối hơn rồi.



Nếu
khách hàng bảo bạn rằng bạn có thể thực hiện thiết kế của mình theo
cách nào bạn muốn, điều đó thực sự khó khăn hơn rất nhiều nếu phải thực
hiện một thiết kế với những ràng buộc bởi vì bạn đang có vô số lựa chọn.
Chúng ta cần các ràng buộc, những lựa chọn hạn chế trong mọi công việc
chúng ta thực hiện. Điều này khiến quyết định được đưa ra dễ dàng hơn và
lợi ích của nó là một thiết kế dễ dàng sử dụng hơn.



Nếu như bằng một cách nào đó bạn có thể tạo ra một sản phẩm dễ sử dụng nhất và
một sản phẩm tốt nhất trong khi làm việc, bạn đã có cho mình một thắng
lợi. Bạn đã phải cân nhắc nhiều lựa chọn hàng ngày, thế nên tốt nhất là
hãy hạn chế những lựa chọn đối với khách hàng, bởi vì may mắn đó không
phải là quyết định quan trọng nhất trong ngày đối với họ.



Điều
này có nghĩa là thiết kế dễ dàng để đánh giá (có ít tùy chọn hơn) sẽ
chiếm ưu thế gần như mọi lúc. Hãy đưa tác phẩm của bạn tiến thẳng vào
vấn đề. Đừng lãng phí thời giờ vào các chi tiết đồ họa không hướng vấn
đề tới đích. Những chiếc áo và miếng dán vui nhộn hiệu quả bởi đánh giá
chúng thật dễ dàng. Tôi mất đủ thời gian cho việc lựa chọn nên mặc gì
cho buổi sáng rồi - đừng có bắt tôi phải cố gắng quyết định xem nên sử
dụng hình avatar nào trong số 250 mẫu nữa.



Lược dịch từ: Paul Scrivens - Easier is better than better